刀郎的罗刹海市侵犯蒲松龄的著作权？

近日，网络上出现了一种声音，声称刀郎的歌曲《罗什刹海》涉嫌侵犯了蒲松龄的《聊斋志异》的著作权。现在咱们在就此探讨下，以著作权法规定为基础，分析刀郎的歌曲是否构成侵权行为。首先，著作权法保护的是表现形式，而不是主题或想法。虽然刀郎的歌曲可能受到蒲松龄的《聊斋志异》的启发，但只有在存在实质性的相似性，即在表现形式上存在重大相似之处时，才能构成著作权侵权。因此，需要分析两者的具体表达方式和内容，判断是否足以构成侵权。

其次，要考虑著作权的保护期限。根据著作权法，著作权享有期限为作者终生及其死后的50年。蒲松龄的《聊斋志异》创作于明代，因此其著作权早已过期，只有作者的署名权等人格权受到法律保护，其他权利不再受到法律保护。不仅刀郎可以用，大家都可以合法使用。如果蒲松龄老人家还在世，刀郎的歌曲如果在表现形式和内容上有所创新和差异，那么也不会侵犯蒲松龄的著作权。

通过上述的分析，刀郎的歌曲《罗刹海市》不会侵犯蒲松龄的著作权。大家认为呢？欢迎在评论区说说。